Is that all you got?

Såg precis Incredible Hulk. Tim Roth övertygade som stenhård supersoldat, men anpassning för PG13 lyser igenom slutet och definitivt dialogen antagonisterna emellan, "HULK SMASH" förvisso, men jag vill gärna höra svordomar och kill this son of a bitch åtminstonde från en person mer än militären grått gestaltad av William Hurt. Större delen av tiden bättre effekter än förra filmen, snyggt foto mycket grönt men inte lika häftig klippning/editering som i första filmen med alla serierutor. Och Norton är bättre än Bana, som inte är någon personlig favorit.

Tycker själv det är intressant att Edward Norton som är känd för att vara ganska tillbakadragen snubbe gick med på att göra denna förmodade blockbuster om han själv med sina författarambitioner fick utveckla karaktären han skulle spela. Fine tyckte bossarna innan han ritade sitt X på kontraktet, inspelningen tog vid och man sköt hela rasket. Men när filmen sedan var färdigklippt och visades för testpublik var det inte alls den version Ed hade hoppats. Frågor på det? svar finns här

Kort sagt var klippningen inte publikvänlig med en första scen som visar Bruce Banner utförande självmord vid Nordpolen. Gick nog inte hem hos 11-åringarna som vill se fet action och snygga pumor. BlueRay-versionen skall enligt utsago vara 70 min längre, och fungera mer som en riktig(!) uppföljare till Ang Lees version. Förmodligen får vi nog se en tredje skådespelare som Bruce i kommande Avengers filmen, jag tror personligen inte att det blir någon tredje film för "endast" Hulken.