torsdag 29 maj 2008
Rekordresultat
Hade en jävligt bra lördag förra veckan, spelade samtidigt som vi hade tvn igång med Melodifestivalen. Tilten höll sig på avstånd trots det och jag hittade ett NL100-bord med en spelade som satt med ~7 inköp. Gick in på bordet första handen jag spelade mot honom hade jag 77 och floppen kommer 6 8 9 rainbow. Han betar snabbt pott, jag synar och på turn kom trevliga T. Han betar pott igen, jag går allin han synar snabbare än ögat och visar upp 6T. River 2 ger mig potten :) Sedan flöt det på spelade på lappen så har inte riktigt resultatet men eftersom jag först backade ca 100$ så slutade det 4-500$ upp, helt ok för en kvälls nöjeslir!
torsdag 22 maj 2008
back the truck up boys!

Phil Gordon säger att han har sett Howard Lederers mamma eller styvmamma på kasinot två dagar tidigare, Howard säger emot...
Garbs på 2+2 spekulerar vidare:
The more I think about it the more I'm convinced he just made it up. Think about how absurd that situation is if it had actually happened. He knows Howard's mother, he met a woman at a casino who obviously resembled Howard's mother a great deal, and on top of that introduced herself as Howard's mother. If it turns out it wasn't Howard's mother, then what the hell is going on? Who the hell was the woman, and which Howard was she speaking of? The fact that he doesn't seem to care about these things, and just kind of admits defeat just seems incredibly off. I know I'd be going crazy. And why he doesn't bring up calling the mother (the one that actually lives in Vegas) in case it wasn't the step-mother who he had met, is beyond me.
Once he brought up the possibility of it being a dream, it just seemed like Gordon got caught in a stupid fib, all for the sake of small talk. There's no reason for him to even doubt himself in a situation like that. Like Ali said, that was about as close to a lock as you're going to get, and Howard would have to hate money to make a bet like that. The fact that he was pulling the whole, "Am I crazy? I'm not crazy!" "Did I dream it?" "Well maybe it wasn't, I don't know..." before the call had taken place, and even when Howard couldn't provide any real proof that it couldn't have been her (Like she's out of the country or something), it just seemed like premature backpedaling.
And like you mentioned, his story did change quite a bit. First it was the Mirage, then it was the Venetian. At first he said it was the day before, then a few days prior, then back to the day before. He said they discussed poker, but later he doesn't know if she was actually playing poker, or what she was doing. He went back and forth over which mother it was, and was all over the place. He seemed really uncomfortable the entire time. So I'm concluding it's a lie, until I get a better explanation. Going that far to hustle RWIII out of a thousand dollars (And Phil never even tried to bump the price up) is just really hard to buy, and it would have had to have been planned before the slowroll.
Wow, I managed to squeeze three paragraphs out of this. I'm almost as lame as Phil Gordon.
tisdag 13 maj 2008
skribenterna slåss om credden
Eller hur var det?
http://www.closeupmagazine.net/Public/CUPInfo/Top40Albums.aspx
Jag ska nog göra en egen lista, i sinom tid :)
http://www.closeupmagazine.net/Public/CUPInfo/Top40Albums.aspx
Jag ska nog göra en egen lista, i sinom tid :)
tisdag 6 maj 2008
Backet fortsätter
En dåligt spelad hand var en överspelad JJ, men session som var ca 2½h innehöll ingen stege, färg, floppad triss, eller kåk... Mycket tråkig med andra ord.
SuperTequila på pf verkar ha botemedlet:
Snabbkur till comeback:
sluta spela överhuvudtaget i andra positioner än knappen, CO, ibland Hijack.
Enda undantaget är Höga par samt andra par om du har implicita (5-10% av effektiva stacken).
Spela TAG.
Största läckan för folk som spelat ett tag IMO är att man börjar spela fler händer oop och det straffar sig direkt.
I CG behöver du inte stjäla blinds och försvara blinds. Välj händer som du vill spela stora potter med. Som Greenstein sa: skillnaden mellan turneringspoker o CG är att när du höjer i tuneringar vill du oftast att Fi ska folda så du kan ta hem blindsen o antes. I CG vill du ALLTID ha syn när du höjer, för du är inte intresserad av att enbart vinna blindsen, utan vill spela en stor pott varje gång.
Välj därför händer som har storpottspotential. A2s är t ex mkt bättre i CG än ATo.
Får jobba på detta
EDIT Tittade efter i PT och hade faktiskt hela sex st trissar och en färg, men inget som gav utdelning...
SuperTequila på pf verkar ha botemedlet:
Snabbkur till comeback:
sluta spela överhuvudtaget i andra positioner än knappen, CO, ibland Hijack.
Enda undantaget är Höga par samt andra par om du har implicita (5-10% av effektiva stacken).
Spela TAG.
Största läckan för folk som spelat ett tag IMO är att man börjar spela fler händer oop och det straffar sig direkt.
I CG behöver du inte stjäla blinds och försvara blinds. Välj händer som du vill spela stora potter med. Som Greenstein sa: skillnaden mellan turneringspoker o CG är att när du höjer i tuneringar vill du oftast att Fi ska folda så du kan ta hem blindsen o antes. I CG vill du ALLTID ha syn när du höjer, för du är inte intresserad av att enbart vinna blindsen, utan vill spela en stor pott varje gång.
Välj därför händer som har storpottspotential. A2s är t ex mkt bättre i CG än ATo.
Får jobba på detta
EDIT Tittade efter i PT och hade faktiskt hela sex st trissar och en färg, men inget som gav utdelning...
måndag 5 maj 2008
Det är mycket nu
Pokern går inte bra alls, sitter bara och väntar på utdragningarna när jag spelar, har gått dåligt i över en vecka nu, fick iaf ett speluppehåll när vi var i Luleå på dopet, men när jag spelade igår var det utdragning på utdragning. Idag har jag spelat bra men trots det gått back, dock inte så mycket kanske ~30$
Så jag hoppas och tycker det är dags för en vändning nu
Slutligen, Iron Man var lika bra som jag hade hoppats!
Så jag hoppas och tycker det är dags för en vändning nu
Slutligen, Iron Man var lika bra som jag hade hoppats!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
